さぬき市ケーブルネットワーク番組審議会
とき 2009年10月29日(木) 13:30~15:00
ところ 寒川公民館第3会議室
議題
1.平成20年度の放送状況について
2.平成21年度前期の放送状況について
3.今後の放送内容について
4.文字放送について
5.その他
とき 2009年10月29日(木) 13:30~15:00
ところ 寒川公民館第3会議室
議題
1.平成20年度の放送状況について
2.平成21年度前期の放送状況について
3.今後の放送内容について
4.文字放送について
5.その他

悪名高きテレアポ会社
NTT西日本 フレッツ光販売代理店=強引な売り込みで問題が多い
■■社内にひかり電話を導入しているが、ビジネスホンはPikaraひかり電話へ変更か?
STNetのPikaraの販売代理店
双方を天秤に掛けてあくどく販売、定期的に解約、キャリアを変更して販売
両股テクニック

SoftBank携帯の代理店
室戸市情報通信基盤整備事業
http://www.city.muroto.kochi.jp/hopweb/joho/html/joho00000368.htm
提案〆切:平成21年10月30日(金)午後5時
光ケーブル+CATV+IP告知放送+域内IP電話
ア 室戸市情報通信基盤整備事業にて整備を予定している主な設備
① 施設
センター施設:1か所(室戸市役所周辺)
サブセンター施設:2か所(佐喜浜地区周辺、吉良川地区周辺)
② 伝送路設備
光ケーブル線路長:全長約192km
電柱本数:約6,700本(通信会社や電力会社から借用予定のものを含む)
③ 通信設備
FTTH設備:GE-PON方式
④ 放送設備
受信点、ヘッドエンド装置、地上デジタル/BS/CS放送の再送信設備、自主放送設備
パススルー方式
⑤ その他の設備
告知情報設備
イ 運営事業者に期待する民間サービス
① 高速インターネット接続サービス
② 有線テレビジョン放送サービス
ウ 運営事業者に運営業務委託・保守管理業務受託を期待する行政サービス
① 告知情報端末による緊急通報等要援護者見守りサービス
本山町・土佐町地域情報通信施設運営(IRU)
http://www.town.motoyama.kochi.jp/youkou/jouhoutuusin_puropo.htm
http://www.town.tosa.kochi.jp/osirase.htm#prop
提出期限:平成21年10月9日(金)午後5時
光ファイバーGE-PON+IP告知放送
(1)対象世帯 3,970 世帯(平成21年8月末現在)
(2)サービス開始予定 平成23 年4月1日
(3)ADSL加入者数 約900 世帯
(4)線路総延長距離(引込みなし) 約 320 Km(全て光ファイバー)
(5)拠点施設 センター1箇所
(6)共架柱本数 約 8,800 本
5.通信サービス仕様
(1)100Mbps ベストエフォート型のインターネット接続サービス
(2)高速度・低価格インターネット接続サービス
(3)VOIPサービス
(4)法人サービスメニュー
(5)行政用告知端末を利用した域内無料IP 電話サービス
大川村地域情報通信基盤整備事業
http://www.vill.okawa.kochi.jp/jouhoukiban/bosyuu.html
平成21年10月16日
提案書締切 平成21年11月13日(金)
国土交通省の光ケーブル+無線LAN+告知放送
日高村光ケーブル網等構築事業(IRU)
http://www.vill.hidaka.kochi.jp/i_sonota/hikari.html
公募 平成21年10月1日~5日
光ケーブルGE-PON
①対象世帯:2,516世帯(事業所除く)
②支持柱 :(共架柱)1,503本 (自営柱)120本
③センター:1ヶ所(要検討)
【サービス開始予定】
●平成23年4月

問題の多い関西圏のデジタル再送信ですが、サンテレビがOKと成ったようです。
後は、生駒山の関西広域テレビ局ですが・・・・・・
前田山のRNC、KSBのチャンネル変更、総務大臣裁定と道のりは長いです。
東かがわ市の市民と合同で運動を盛り上げようよ。
友人よりタレ込みが有りました。
あやがわ議会だより 2009 No.14 10月22日号に載っていました。
http://www.town.ayagawa.lg.jp/aya11/data/gikai_no14.pdf
全文転載
総務委員会協議会 8/26

9月定例会一般質問

——
民設民営方式を選んでも民間事業者は出てこないから綾川町は補助金を出すのだろう。
形だけでも事業者選定のプロポーザルをしないと問題が出るよ。
総務省の補助金が決まったら進めていくだろう。
光ケーブルの敷設工期は1年程係るから、ぼちぼち動かないと
平成21年度東かがわ市情報通信基盤整備事業IRU契約の質疑が締め切られたのでHPに質問事項・回答が掲載されました。
NTT西日本らしき質疑がいくつか有りますが、非常に面白い項目を転載します。
Q2「別表 提案書に記載すべき内容」2項サービス内容について
2項サービス内容(インターネット)について①通信速度 ②メールサービス ③ホームページサービス④セキュリティサービス ⑤オプションサービスの5項目が記載すべき内容とされ12点の配点となっております。
弊社はこれらの①から⑤までの項目はインターネットサービスプロバイダーに求められる項目であるとの認識を持っております。
インターネットサービスプロバイダーのサービス内容を記載するということは、インターネットサービスプロバイダーを東かがわ市様が認可する1社に固定するということになり、今回のプロポーザルに参加する企業で①から⑤項のすべてに対応し12点の満点を獲得する企業がある場合、市内の住民の皆様や事業所の皆様でADSLまたはISDNでインターネットをご利用の5000軒以上の方々のメールアドレスや場合によってはIPアドレスの変更が必要となります。
しかしながら、弊社の場合は住民や事業所の皆様が現在ご利用のインターネットサービスプロバイダーを変更せずにFTTHへの移行が可能です。
今回のIRU事業で対象となる世帯数は14000世帯との記載がありますが、対象世帯の1/3以上の皆様の利便性や事業所にとって企業活動の生死にも関わるアドレスの変更が伴う項目について、配点内容が不条理であると考えます。
即ち、この項目で満点を取ると、住民の皆様や事業所の皆様にとって不利になると考えます。更に、既存インターネットサービス利用者がインターネットサービスプロバイダーの変更を嫌って光サービスへの乗り換えを拒否した場合、新しい光サービスの利用者数が伸び悩む可能性がありサービス提供事業者の事業収支にも影響すると思われます。東かがわ市様にとっても、多額の税金(国庫・市税)を次ぎ込んで整備した情報基盤が有効活用されないことは、望まれていないと思います。
配点項目と配点について見直し訂正が可能か質問いたします。
回答
配点項目と配点の見直し訂正は行いません。
ご指摘の評価項目についてはサービスプロバイダを限定するものではなく、選択できるということであれば、利用できる代表的なプロバイダのサービス提供内容を提示願います。
Q3 業務仕様書の12.要求仕様(1)設備仕様 ①光ファイバーケーブル敷設区間 ②アクセスポイントについて
メインセンター1箇所、サブセンター3箇所 計4箇所の各センター施設設置場所およびアクセスポイントについては、本仕様書によって限定されておりますが、弊社通信サービスをご提供する場合、東かがわ市様ご指定施設では不都合が生じる可能性があると考えられます。
弊社がサービス提供事業者として本調達に採用された場合、実施設計の中で東かがわ市様と協議の上、弊社施設等を利用するなどの変更は可能でしょうか?
回答
今後行う協議により合意できれば設備仕様の変更は可能です。
—————————-
面白い質問は・・・・
Q10 提案書提出要領の参加資格について
(4)項にFTTH網を使った個人向けインターネットサービス事業の業務実績を求められているが、東かがわ市様9月定例議会資料では本IRU事業において工業団地等への企業誘致を図る目的が記載されていたと認識しております。従いまして、本提案書提出要綱には企業向けインターネットサービスの実績も個人向けサービスと同様に問われるべきであり、また「別表 提案書に記載すべき内容」にも盛り込まれ提案書の大きな配点項目になるべきであると考えます。
参加資格と配点について見直し訂正が可能か質問いたします。
回答
参加資格と配点について見直し訂正は行いません。
—————————
議会内容は調べて無いのですが、裏に何かありそうですね。
前々からサブセンターの位置がおかしいと思っていました。松崎公園内とは・・・・
NTT西日本らしき質問内容が少しキツイのは、東かがわ市のターゲットに入ってない証拠のようですね。
普通、プロポーザル契約に見込みが有るのであれば、質問内容もおとなしりキツイ言葉は使いません。
HTML convert time: 0.205 sec. Powered by WordPress ME